Server (LT)* i

Misst die clientseitige Ladezeit im Browser bis das HTML-Dokument (DOMContentLoaded) ab der ersten Anforderung bereit ist.

Schwellenwerte (empfohlen):
  • < 1.0 Sek. (Gut)
  • 1.0 - 2.5 Sek. (Verbesserungswürdig)
  • > 2.5 Sek. (Langsam)
0.000 Sek.
Site (LT)* i

Misst die PHP-Verarbeitungszeit auf dem Server. Eine langsame Serverantwortzeit trägt erheblich zur Gesamt-Ladezeit bei. 0,1 Sekunde Verzögerung = 1 Prozent weniger Umsatz.

Schwellenwerte (empfohlen):
  • < 0.2 Sek. (Sehr Schnell)
  • 0.2 - 0.5 Sek. (Akzeptabel)
  • > 0.5 Sek. (Langsam)
0.247 Sek.

PageSpeed100.expert – Real-Time Monitoring:
Elastic Site-Server (LiteSpeed-Technology) hostet by Serverprofis
Total CPUs : 1 / 4 Cores | Total RAM : 125 GB
CMS: WordPress | Theme: Kadence-Theme
Aktive Caches: APCuOPcache | Komprimierung: Gzip

Umsatz-Ziele erreichen!
Profilbild von PageSpeed100.expert

PageSpeed100.expert

Front,- and Backend Developer Lorbeerkranz Auszeichnung Hinweis zum QR Code
QR Code Icon
Profilbild Info von PageSpeed100.expert

Business-Sites | Online-Shops

Design ist die Kunst, Funktionalität mit Ästhetik zu verbinden! >>> High Performance <<<
QR Code zu PageSpeed100.expert
Holger

Lokal

Sweet Ceroline

National

Martin

International

Kostenloses Feedback zu Ladezeit-Verlusten, technische Fehler und mangelnde Qualitätskriterien!

Lade PageSpeed-Analyse...

Benchmark Dashboard

Mit PageSpeed100.expert
Keinen Kunden mehr verpassen!

Domain ISP
Domain
Expertise vom
Server-IP v4
Server-IP v6
Datacenter
Server-Standort
Provider / Zonen-Verwalter
Visual Traceroute Online
E-Mail Security-Check
E-Mail Icon
Warten auf URL ...
Domain Reputation
Safe Browsing Icon
Warten auf URL ...
Gzip / Brotli
Icon
Warten auf URL ...

FAQ → Auswahl des Server

HTTP-Protokoll
HTTP Icon
Warten auf URL ...
i
Grün: HTTP/3 – Besser geht es nicht.

Gelb: HTTP/2 – HTTP/3 wird angeboten oder nicht unterstützt.

Rot: HTTP/1 – veraltetes Protokoll, keine moderne Unterstützung.
Google-Metriken

Security-Header Bewertungs-Regeln
Die Bewertung erfolgt über ein Punktesystem mit einer Maximalpunktzahl von 16. Jeder der 8 bewerteten Header kann maximal 2 Punkte erhalten.
Sind includeSubDomains und preload gesetzt, ist A+ erfüllt.
Folgende Header sind informativ und fließen nicht in die Benotung ein, da ihr Einsatz stark vom Anwendungsfall der Webseite abhängt:
Cross-Origin-Opener-Policy (COOP) → Mehr Informationen
Cross-Origin-Embedder-Policy (COEP) → Mehr Informationen
Cross-Origin-Resource-Policy (CORP) → Mehr Informationen
Access-Control-Allow-Origin → Mehr Informationen
Clear-Site-Data → Mehr Informationen
Cache-Control → Mehr Informationen
Set-Cookie Attributes → Mehr Informationen

K.o.-Regel: Fehlt der wichtigste Schutz-Header (Content-Security-Policy), fällt die Seite sofort durch -> Note F.

Punkt-System: Für jeden weiteren fehlenden Header werden Punkte abgezogen, je nach Wichtigkeit:
Hohe Strafe: für fehlendes HSTS.
Mittlere Strafe: für fehlende X-Frame-Options etc.
Niedrige Strafe: für fehlende Referrer-Policy etc.
Der Content-Security-Policy (CSP) – Header wird mit voller Punktzahl bewertet auch wenn „script-src ’self’“ fehlt. Für 99% der WordPress-Seiten ist eine gut konfigurierte CSP, die ‚unsafe-inline‘ und ‚unsafe-eval‘ erlaubt, aber alle Ladequellen auf eine Whitelist beschränkt, der beste und pragmatischste Kompromiss zwischen maximaler Sicherheit und Funktionalität. Diesen Header aufzusetzen ist eine Gretchen-Aufgabe. Siehe Google → CSP-Evaluator

Benotung:
A++: Nur bei voller Punktzahl UND Erfüllung von zwei „Experten-Aufgaben“ (HSTS preload & CSP Reporting).
A bis D: Die restlichen Punkte werden in die entsprechende Note umgerechnet.

Note Bedingung Header
A++ (16) Herausragend Ein nahezu perfektes Setup. Alle Schutz-mechanismen sind optimal konfiguriert. Alle Header sind perfekt konfiguriert. Insbesondere enthält HSTS die preload-Anweisung UND die Content-Security-Policy (CSP) ist mit strikten Direktiven wie script-src oder default-src gehärtet.
A+ (16) Perfekt Alle Header sind optimal konfiguriert, aber die CSP ist noch nicht vollständig gehärtet. Alle Header sind perfekt konfiguriert und HSTS enthält preload, aber die CSP besteht nur aus upgrade-insecure-requests (oder einer ähnlich einfachen Regel).
A (14-15) Sehr gut. Alle wichtigen Header sind vorhanden, aber es gibt eine kleine, kritische Lücke. Alles perfekt, aber dem HSTS-Header fehlt die preload-Direktive. Oder ein wichtiger Header (z.B. CSP) ist nur „mittelmäßig“ konfiguriert.
B (12-13) Gut, aber lückenhaft. Ein wichtiger Header fehlt oder mehrere sind nur mittelmäßig konfiguriert. Ein fundamentaler Header wie Permissions-Policy oder Referrer-Policy fehlt komplett (-2 Punkte). Oder zwei Header sind nur mittelmäßig konfiguriert (-2 Punkte).
C (9-11) Mittelmäßig. Mehrere wichtige Header fehlen, wodurch grundlegende Schutzmechanismen nicht greifen. Eine Kombination aus zwei oder drei fehlenden oder schlecht konfigurierten Headern. Z.B. Referrer-Policy fehlt und HSTS ist nur mittelmäßig.
D (6-8) Schwach. Die Mehrheit der fundamentalen Schutz-Header fehlt oder ist falsch konfiguriert. Oft fehlen wichtige Header wie HSTS, X-Frame-Options und X-Content-Type-Options gleichzeitig.
F (< 6) Durchgefallen. Der grundlegendste Schutz ist nicht vorhanden. Die Seite ist für gängige Angriffe verwundbar. Die meisten der fundamentalen Sicherheits-Header fehlen.
Umsatzverlust Optimierungs-Rechner (V3.8 )
Augenblick!
Eine Domain-Analyse ist aktiv. Der „SI“-Wert zu dieser Domain wird abgerufen und hier aktualisiert. Der Rechner funktioniert auch (simultan / manuell) ohne Domain-Zuordnung.

Umsatzverlust | Optimierungs-Rechner

Favicon
Domain | Site | Mobile Ansicht
Warte auf Domain-Information…

Trage deinen durchschnittlichen (Ø) monatl. Umsatz für die Berechnung ein. 🔒 Es werden keine Daten gespeichert.


(Manuell)
1.30 Sek.

Bewege den Schieberegler oder warte auf den Wert des Speed Index (SI) aus der Live-Analyse.

Jede Verzögerung von 0,1 Sekunden bei der Ladezeit führt zu einem durchschnittlichen Umsatzverlust von 2,5 % (25 % pro Sek.). Mit der Bounce-Rate → Gegen-Prüfen!

4. Sekunden bis Inhalte einer Site geladen sind! Verbranntes Webebudget. Nicht nur die Optimierung der Startseite ist wichtig – Der Google-Algorithmus prüft auch alle indexierten Unterseiten!

Google entscheidet über die Platzierung in den Suchergebnissen, nicht irgendein Agentur-Inhaber!

Wer Rechnen kann ist klar im Vorteil

<1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
4.0
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
5.0
5.1
5.2
Warte auf Daten…
Ø Dein Monatsumsatz0 €
Dein Jahresumsatz →0 €
Genutztes Potenzial0 %
Ø Ladezeit Speed Index (Manuell)1.30 Sek.
Umsatzverlust | Otimieungs-Potenzial0 %

Umsatz – Potenzial in €

Ist-Zustand
+ Mehrwert
= Gesamt
Monatsumsatz
0
0
0
Jahresumsatz
0
0
0
Speed Index 1.3s
Von Branchen-Experten empfohlen High-Level Programmierung vor der Konkurrenz
<= 1.5 s (Schnell)
1.6 – 2.5 s (Naja …)
> 2.6 s (Unterirdisch)
Conversion-Raten fallen um ganze 50 Prozent, wenn eine mobile Website drei Sekunden statt nur einer zum Laden braucht. Quelle

Die Berechnung zeigt Ca.-Richtwerte. Das Ergebnis kann von Marktdichte, Region, Produkt oder Dienstleistung abweichen.

Grüne Core Web Vitals sind die Pflicht durchschnittlicher Websites. Ein optimaler Lighthouse-Score ist die Königs-Klasse professioneller Webentwicklung!

Core Web Vitals (CWV)

Lighthouse

Datenquelle

Felddaten - Echte Daten von "Chrome"-Nutzern (CrUX)

Labordaten (simulierte Tests)

Messzeitraum

Letzte 28 Tage - Reale Nutzererfahrung

Momentaufnahme beim Test

Messbedingungen

Realistische Nutzungsszenarien

Standardisierte Bedingungen (z. B. langsames Gerät + Netz)

Messbare Metriken

Misst 130+ Metriken in Leistung, Barrierefreiheit, Best Practices, SEO

Vorteile Detailtiefe

Reale Nutzererfahrung, Google-Ranking-relevant

Technische Analyse, deckt Optimierungspotenzial auf

Nachteil

./.

Debugging

Keine Hinweise zur Behebung von Problemen

Liefert konkrete Verbesserungsvorschläge

Typische Anwendung

Zyklisches Monitoring der Performance

Monitoring der Live-Performance, Fehlersuche & Performance-Optimierung

Risiko bei Ignorieren

Mobile First ist Rankingfaktor! Jede 10-tel Sekunde zählt

Lab Report / Lighthouse - Metriken und Messwerte (G = Anteil am Gesamtwert) | Umsatzverlust in Prozent pro 10-tel Sekunde Ladezeit gemessen am Speed-Index einer Website: Quelle 1 | 2 | 3
First Contentful Paint (G: 10%) | Largest Contentful Paint (G: 25%) | Total Blocking Time (G: 30%) | Cumulative Layout Shift (G: 25%) | Speed Index (G: 10%) | Interaction to Next Paint | Siehe Rechner

Speed Index in Sek.<1.31.41.51.61.71.81.92.02.12.22.32.42.52.62.72.82.93.03.13.23.33.43.53.63.73.83.94.04.14.24.34.44.54.64.74.84.95.05.15.2
Umsatzverlust (%)01246810121416182022242628303235384144475053565962656871747780838689929598
<= 1.5 Sek. Ladezeit
Google wird die Website belohnen! 🏆 (ړײ)
1.6 - 2.5 Sek. Ladezeit
Fehler für besseres Ranking ausbessern.
Ab 2.6 Sek. Ladezeit
Website sollte "GRÜNDLICH" überarbeitet werden!