Aber …

Die Cloud-Performance (im Sinne eines verteilten Systems mit Edge-Servern) ist daher für Geschäftsmodelle nicht zu empfehlen, bei denen diese unvermeidbare Wartezeit auf eine zentrale Entscheidung (z.B. Bonitäts-Prüfung) inakzeptabel ist oder der Daten-Weg selbst ein Problem darstellt.

Für wen die Cloud-Performance bei kritischen Aktionen ungeeignet ist

1. Hochfrequenzhandel (High-Frequency Trading) an der Börse
Warum ist es ein Problem? Jede Millisekunde zählt. Die Latenz (Verzögerung) einer Datenreise von einem Edge-Server zum zentralen Handelsserver (selbst wenn es nur innerhalb einer Stadt ist) ist viel zu lang. Entscheidungen müssen in Mikrosekunden getroffen werden.
Konsequenz: Direkter finanzieller Verlust, da Konkurrenten schneller sind.
Die Lösung: Co-Location und dedizierte Glasfaser. Die Handelsfirmen mieten Rack-Platz direkt im selben Rechenzentrum wie die Server der Börse und verbinden ihre Systeme mit dem kürzestmöglichen Glasfaserkabel. Dies eliminiert die Netzwerk-Latenz fast vollständig. Zusätzlich wird spezialisierte Hardware (FPGAs) eingesetzt, die Algorithmen schneller ausführt als herkömmliche CPUs.

2. Industrielle Steuerungssysteme in Echtzeit (z.B. Robotik in der Fertigung)
Warum ist es ein Problem? Ein Befehl wie „Stoppe den Roboterarm sofort!“ darf keine Verzögerung durch eine Netzwerkabfrage haben. Die Reaktion muss deterministisch und augenblicklich sein. Eine Anfrage an einen Mutterserver, um zu prüfen, ob der Stopp zulässig ist, wäre katastrophal.
Konsequenz: Materialschaden, Produktionsausfall, erhebliche Sicherheitsrisiken für Menschen.
Die Lösung: On-Premise-Steuerungen und Industrial Edge. Die gesamte kritische Steuerungslogik läuft auf einem spezialisierten, robusten Computer (einer SPS oder einem Industrie-PC), der direkt an der Maschine montiert ist. Dieser Computer ist autark, benötigt für seine Kernfunktion keine Internetverbindung und trifft Entscheidungen lokal in Millisekunden. Die Cloud wird hier nur für unkritische Nach-Analysen (z.B. vorausschauende Wartung) verwendet.

3. Schnelle Online-Multiplayer-Spiele (z.B. E-Sports, Ego-Shooter)
Warum ist es ein Problem? Die Position und Aktion jedes Spielers muss quasi in Echtzeit an alle anderen Spieler übermittelt werden. Wenn jede Aktion (schießen, bewegen) erst eine Abfrage auf einem Mutterserver durchlaufen müsste, wäre das Spiel durch „Lag“ (Verzögerung) unspielbar.
Konsequenz: Extrem schlechtes und unfaires Spielerlebnis, Verlust der Spielerbasis.
Die Lösung: Dedizierte Bare-Metal-Server und optimierte Protokolle. Spieleentwickler mieten ganze physische Server („Bare Metal“), um die maximale Leistung ohne den Overhead einer Virtualisierung zu haben. Diese stehen in strategischen Internet-Knotenpunkten und nutzen schnelle Netzwerkprotokolle (wie UDP). Zusätzlich gleichen Algorithmen in der Spiel-Software („Lag Compensation“) kleine Latenzunterschiede fair aus.

4. Kritische medizinische Überwachungssysteme (z.B. Herzfrequenz-Monitoring im Krankenhaus)
Warum ist es ein Problem? Ein Alarm bei einem Herzstillstand muss sofort und zuverlässig ausgelöst werden. Die Daten dürfen nicht erst den Weg zu einem Cloud-Server und zurück nehmen, um die Kritikalität zu bestätigen.
Konsequenz: Lebensgefahr für den Patienten durch verzögerte Reaktion.
Die Lösung: Zertifizierte, geschlossene Systeme. Das Überwachungsgerät und das Alarmsystem sind als geschlossenes, nach strengen gesetzlichen Auflagen (z.B. Medizinproduktegesetz) zertifiziertes System konzipiert. Die Kommunikation findet über ein dediziertes, internes Krankenhaus-Netzwerk statt, das vom öffentlichen Internet getrennt ist, um absolute Zuverlässigkeit und Sicherheit zu garantieren.

5. Unternehmen mit kritischen Echtzeit-Prüfungen (z.B. Bonitäts-Check)
Warum ist es ein Problem? Eine Bonitätsprüfung ist eine Echtzeit-Entscheidung: Der Kunde klickt auf „Kaufen“ und erwartet eine sofortige Antwort – „erfolgreich“ oder „abgelehnt“. Wenn der Server, der diese Entscheidung trifft (Mutterserver in München), aber nur über einen langen, internationalen Datenweg (z.B. über die USA) erreichbar ist, muss der Kunde auf diese gesamte Datenreise warten. Für den Kunden entsteht eine „gefühlte Ewigkeit“, in der ein Ladesymbol rotiert, was das Vertrauen untergräbt und extrem nervenaufreibend ist. Die lange Leitung wird zum direkten Feind der Conversion.
Konsequenz: Eine hohe Kaufabbruchrate, weil die Geduld des Kunden während der unnötig langen Wartezeit auf die Prüfung überstrapaziert wird. Zusätzlich zum direkten Umsatzverlust entsteht ein rechtliches Minenfeld durch den erlaubten / unerlaubten Datenabfluss bei diesem sensiblen Vorgang.
Die Lösung: Garantierte, kurze Datenwege für kritische Prüfungen.
Standort-Server: Der Server für die Bonitätsprüfung steht im selben Land wie der Kunde. Der Datenweg ist minimal, die Antwort kommt schnell. Das ist die klassische, zuverlässige Lösung.
Sovereign Cloud: Man nutzt eine Cloud-Region, die sich komplett in Kundennähe befindet (z.B. AWS-Region Frankfurt). Die Cloud-Architektur wird so konfiguriert, dass die kritische Anfrage den direktesten, regionalen Weg zum Mutterserver nimmt und internationale Umwege für diesen Zweck strikt unterbunden werden. Dies verbindet Cloud-Flexibilität mit der schnellen Antwortzeit eines lokalen Servers.

Zusammenfassend: Die Cloud mit Edge-Netzwerk ist brillant für die Skalierung und das Nutzererlebnis bei den meisten E-Commerce- und Content-Websites. Sie ist aber die falsche Wahl, wenn Echtzeit-Reaktionen unterhalb von wenigen Millisekunden überlebenswichtig sind oder daten in ECHT-Zeit (Bonitäts-Check) gegengeprüft werden müssen.